Kamis, 30 September 2010 , 18:51:00 WIB

RMOL. Tuntutan agar LSM Greenpeace segera hengkang dari Indonesia semakin mengemuka. Kalangan anggota DPR curiga, Greenpeace membawa misi terselubung yang membahayakan perekonomian nasional.

Greenpeace ditengarai menggunakan data-data palsu untuk menyerang perusahaan perkebunan di Indonesia. Bahkan, dalam audit yang dilakukan oleh auditor independen dari Australia, ITS Global, terungkap adanya indikasi persaingan dagang negara Barat melawan negara berkembang seperti Indonesia.

Ketua Faksi Partai Demokrat, Mohammad Jafar Hafsyah menyatakan, jika temuan auditor ITS Global terbukti benar, wibawa Greenpeace dipastikan akan melorot di dunia internasional. “Kalau memang benar, maka sungguh naif bagi Greenpeace yang dikenal luas ternyata menggunakan data palsu,” tukas Ketua Komisi yang membidangi Kehutanan, Perkebunan, dan Pertanian itu di Jakarta, kepada wartawan, Kamis (30/9).

Jika terbukti benar, Jafar mendesak pemerintah menindaktegas Greenpeace. Ia meminta Greenpeace tidak lagi beraktivitas di tanah air.

“Bila perlu Greenpeace jangan ada lagi di Indonesia,” tambahnya. Jafar juga mengaku prihatin terkait desakan internasional yang kerap memojokkan Indonesia sebagai paru-paru dunia. Padahal, oksigen sama-sama dinikmati seluruh dunia.

“Lalu kenapa hanya kita saja yang bertanggungjawab? kata Jafar.

Terkait aktivitas Greenpeace di Indonesia, Jafar mendesak pemerintah untuk terus mengawasi sekaligus mengevaluasi kinerja LSM asing tersebut. Ia beralasan, langkah itu sangat penting guna mengamankan kepentingan nasional.

“Kami meminta Kementerian Lingkungan Hidup, Kehutanan, dan instansi terkait lainnya melakukan pengawasan dan evaluasi. Ini untuk menghindari agar data yang diberikan Greenpeace tidak asal-asalan,” imbuhnya.

Tentang foto satelit yang sering digembor-gemborkan Greenpeace sebagai bukti kerusakan hutan Indonesia, Jafar mengaku kurang puas. Alasannya, foto satelit belum bisa dijadikan sebagai indikasi. Harus ada langkah lanjutan seperti survei langsung ke lapangan.

“Contohnya, kita belum bisa membedakan padi atau lalang kalau hanya difoto dari udara. Tapi kalau langsung terjun ke lapangan, itu baru bisa dipastikan,” jelasnya. Bahkan, Jafar juga meragukan apakah para aktivis Greenpeace pernah masuk hutan atau belum.

“Mudah-mudahan saja Greenpeace pernah masuk ke hutan. Kalau tidak, bisa kacau,” kata Jafar tertawa.

http://rakyatmerdeka.co.id/news.php?id=5199

Greenpeace Diduga Gunakan Data Palsu untuk Tekan Negara Berkembang

Rabu, 29 September 2010 , 13:06:00 WIB

RMOL. Tuduhan Greenpeace tentang perusakan hutan di Indonesia diyakini hanya bohong belaka. Hal ini terkuak ketika International Trade Strategies Global Asia Pacific (ITS Global) merilis laporan terbaru tentang kejahatan Greenpeace. ITS Global adalah lembaga audit independen berbasis di Melbourne, Australia, yang sudah 16 tahun eksis bidang strategi perdagangan internasional, kebijakan lingkungan, bantuan pembangunan, strategi komunikasi, dan penelitian.

Dalam laporan yang dirilis ITS Global dan dikutip media Australia, EarthTime.Com (Minggu, 26/9) disebutkan bahwa Greenpeace kerap menggunakan data dan informasi palsu guna menyerang kredibilitas perusahaan yang jadi target sasaran. ITS Global juga meyakini bahwa Greenpeace telah melakukan kejahatan yang sangat serius.

Alan Oxley, Direktur ITS Global mengungkapkan, pihaknya telah mengkaji dokumen bulan Juli 2010 bertajuk “Bagaimana Sinar Mas Meluluhkan Bumi,” sebuah laporan yang memfokuskan sebagian besar perhatiannya pada praktik-praktik kehutanan yang berkelanjutan dari Asia Pulp & Paper (APP) yang berbasis di Jakarta, salah satu perusahaan bubur kertas dan kertas terkemuka di dunia. Menurut Oxley, audit tersebut secara sistematis menganalisis 72 klaim Greenpeace terhadap APP yang mencakup lebih dari 300 catatan kaki dan sekitar 100 referensi.

Melalui kajian tersebut, terbukti Greenpeace memberikan kutipan-kutipan yang tidak ada; peta-peta yang menunjukkan konsesi yang tidak ada; dan menggunakan materi sumber dengan toleransi kesalahan tinggi yang dikutip sebagai fakta mutlak.

“Pemeriksaan yang cermat atas bukti tersebut menunjukkan, bahwa laporan Greenpeace tersebut sangat menyesatkan dan sama sekali tidak dapat dipertahankan. Klaim tentang ekspansi perusahaan besar-besaran secara rahasia di Indonesia didasarkan pada informasi fiktif. Dan informasi yang mendukung dugaan bahwa perusahaan terlibat dalam praktik kehutanan ilegal pada lahan gambut adalah tidak berdasar maupun merupakan kesalahan yang sangat serius,” tukas Oxley.

Adapun laporan audit tersebut merujuk dua klaim utama terhadap APP yang disebut ITS Global tidak berdasar, yakni tuduhan ekspansi perusahaan dan emisi gas rumah kaca. Seperti diketahui, sebelumnya Greenpeace mengklaim APP secara rahasia berencana untuk memperluas konsesinya secara dramatis seluas 900.000 hektar antara tahun 2007 dan 2009, dengan melandaskan tuntutannya pada dokumen internal yang dianggap benar serta menolak untuk mengungkapkannya.

Greenpeace juga mendukung klaimnya dengan peta-peta yang dibuat dengan menandai beberapa area konsesi APP. Sebaliknya, menurut audit tersebut, konsesi pemasok APP meningkat hanya sebesar 25.000 hektar lebih dalam kurun waktu tersebut. Selain itu, tidak ada bukti bahwa rencana ekspansi tersebut pernah menjadi kebijakan perusahaan. Bahkan, dalam audit itu, peta dalam laporan Greenpeace tersebut menunjukkan empat konsesi yang tidak pernah ada.

Selanjutnya, emisi gas rumah kaca. Laporan Greenpeace menegaskan, bahwa APP memainkan peran utama dalam meningkatkan emisi gas rumah kaca dengan merusak lahan gambut yang bernilai tinggi. Anehnya, laporan tersebut mengutip serangkaian peta, yang diakui pembuatnya, memiliki toleransi kesalahan hingga 31 persen. Bahkan, Universitas pertanian terkemuka Indonesia menilai, batas kesalahan dari peta-peta tersebut mencapai 90 persen. Itulah sebabnya, menurut ITS Global, klaim Greenpeace bahwa APP merupakan kontributor utama terhadap emisi gas rumah kaca tidaklah benar.

“Yang menyedihkan hal ini bukanlah insiden yang terpisah. Sebelumnya Greenpeace telah membesar-besarkan klaimnya. Ketika kami melihat laporan seperti ini dengan ketidakakuratan faktual yang jelas seperti itu, hal tersebut membuat kami mempertanyakan agenda Greenpeace sesungguhnya, mempertaruhkan kebaikan yang lebih besar demi mewujudkan tujuan politiknya sendiri,” tandasnya.

Oxley juga memperingatkan bahwa gencarnya kampanye menyesatkan Greenpeace terhadap kehutanan di negara-negara berkembang pada akhirnya membahayakan jutaan mata pencaharian yang tergantung pada sektor hutan

http://rakyatmerdeka.co.id/news.php?id=5077

————–

Harap diketahui saja oleh para elit di Indonesia, model ’soft intervention’ atau ‘Soft War’ dalam menaklukkan negara-negara berkembang oleh bekas negara Penjajahnya dulu, kini mulai menjadi trend baru di era dekade pertama abad 21 ini. Era tahun 1980-2000-an, pola itu dilakukan dengan memakai tangan IMF dan World Bank, di dalam mengatur dan mengendalikan perekonomian negeri-negeri berkembang seperti Indonesia, sehingga kedaulatan ekonominya tergadaikan dan sebagain besar asset-asset negeri dan rakyatnya pada akhirnya di kuasai asing.

Kini mereka akan memakai strategi yang jauh lebih halus dan lunak, tetapi tetap saja mematikan. Mereka lebih banyak memakai tangan-tangan LSM, lembaga-lembaga non-profit dan sejenisnya, berkedok ilmiah, pelestarian lingkungan, issue ‘global warming’, dan bahkan berkedok akan terjadinya kiamat tahun 2012. Pengalaman perang fisik yang dilakukan AS dan Eropa di Irak dan Afghanistan, tampaknya mulai menyadarkan mereka semua bahwa konflik fisik untuk menguasai suatu bangsa dan negeri di abad 21 ini, hanya berakibat fatal dan sangat menggerogoti sendi-sendi ekonomi mereka. Dan itu terbukti saat terjadi krisis ekonomi di akhir 2008 lalu, saat krisis keuangan global yang mereka alami saat itu, sedikit banyak diakibatkan pula oleh keterlibatan mereka di konflik di kedua negara berkembang tadi.

Sumber :http://www.kaskus.us/showthread.php?t=5452893

Tanpa membuang waktu, orang itu menceritakan semua masalahnya. Pak Tua yang bijak,hanya mendengarkannya dengan saksama. Ia lalu mengambil segenggam garam, dan meminta tamunya untuk mengambil segelas air. Ditaburkannya garam itu ke dalam gelas, lalu diaduknya perlahan. “Coba minum ini, dan katakan bagaimana rasanya…”, ujar Pak Tua itu.

“Pahit.Pahit sekali”, jawab sang tamu, sambil meludah ke samping.

Pak Tua itu,sedikit tersenyum. Ia, lalu mengajak tamunya ini,untuk berjalan ke tepi telaga di dalam hutan dekat tempat tinggalnya. Kedua orang itu berjalan berdampingan, dan akhirnya sampailah mereka ke tepi telaga yang tenang itu.

Pak Tua itu,lalu kembali menaburkan segenggam garam, ke dalam telaga itu. Dengan sepotong kayu, dia seakan mengaduk-aduk garam tadi di dalam telaga. “Coba, ambil air dari telaga ini, dan minumlah. Saat tamu itu selesai meminum air itu, Pak Tua berkata lagi,”Bagaimana Rasanya ?”.

“Segar.”, sahut tamunya.”Apakah kamu merasakan garam di dalam air itu atau merasakan pahit seperti kamu minum garam yang di dalam gelas tadi?”, tanya Pak Tua lagi. “Tidak”, jawab si anak muda.

“Garam itu adalah pahitnya kehidupan dan wadah yang berupa gelas dan telaga adalah hatimu”, kata Pak Tua itu lagi.

Keduanya lalu beranjak pulang. Mereka sama-sama belajar hari itu. Dan Pak Tua, si orang bijak itu, kembali menyimpan “segenggam garam”, untuk anak muda yang lain, yang sering datang padanya membawa keresahan jiwa.